Avukat Adil Yaman

Yazar: avadilyaman

  • Tevkifat yolu ile yapılan prim kesintisinin Kuruma intikal edip etmemesinin sigortalının sorumluluğunda olmadığı

    Özet: Özet: Tarımsal faaliyette bulunanlar tarafından özel kuruluşlara teslim edilen ürün bedellerinden tevkifat yolu ile yapılan prim kesintisinin Kuruma intikal edip etmemesinin sigortalının sorumluluğunda olmadığı ve tevkifatın Kuruma intikal etmemesinin tescile engel olmayacağı

    • 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici madde 7 :
    •  2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu madde :  2, 3, 5, 7, 9, 10 ve 36
    •  2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu 4 Seri No.lu Uygulama Tebliği

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu     09.10.2024 Tarih,    2023/456 Esas,  2024/512 Karar

    (daha&helliip;)

  • Tanık anlatımı ile ispatlanan işçilik alacaklarından işveren ödemeleri mahsup edilmelidir.

    Özet: Hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücretlerinden önce işverence yapılan kısmi ödeme mahsup edilip, mahsuptan sonra kalan tutardan indirim yapılmıştır. Mahkemece bu yöntemle belirlenen fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücretlerinin hüküm altına alınması hatalıdır. Öncelikle tanık anlatımı ile ispatlanan fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarından uygun oranda indirim yapılmalı, indirim sonrasında geriye kalan kısım üzerinden işverence ödenen miktar mahsup edilmelidir. Belirtilen yön dikkate alınmadan karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde 41 : Fazla çalışma ücreti
    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde 44  : Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma
    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde 46  : Hafta tatili ücreti

    Yargıtay  (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi 14.01.2020 Tarih, 2017/26474 Esas,  2020/208 Karar (daha&helliip;)

  • Haksız olarak uzun süren ceza soruşturmasına muhatap olma

    Özet : Davaya konu olayda, birleşen dosya davacısı …’ın haksız olarak uzun süren ceza soruşturmasına muhatap olması, haksız hacizler ile maaşından kesintiler yapılması, olay tarihi ve yukarıda belirtilen ilkeler gözönüne alındığında davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdiri gerekirken, manevi tazminat isteminin tümden reddi doğru olmamıştır.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 56 :  manevi tazminat
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 58:  Kişilik hakkının zedelenmesi

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 03.04.2013 2012/7107 Esas,  2013/6129 Karar

    (daha&helliip;)

  • Ölenin kız çocukları için yaş ve muhtaçlık sınırının 22 yaş olduğu ve 22 yaşından sonra destek hesabı yapılamaz

    Destekten yoksun kalma tazminatı, ölenin sağ kalan çocuklarının as­kerlik süreleri ve eğitim durumları gibi bir özel durumları yok ise destek ve muhtaçlık yaş sınırının en geç 22 yaş olduğu kabul edilmeli, 22 yaşından sonrası dönem için destek hesabı yapılmamalıdır. Şu halde mahkemece davacı Emine yararına 35 yaşına kadar, diğer davacı kız çocuklar Remziye, Zübeyde ve Nurşen yararına 25 yaşına kadar destek hesabı yapılması doğru olmamış, kararın bu yönlerden temyiz eden davalı yararına bozulması gerekmiştir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 53: ölüm destekten yoksun kalma tazminatı

    Yüksek Mahkeme Yargıtay uygulaması değişmiştir. Desteğin kız ve çocukları için yaş ve muhtaçlık sınırı  yaşı 25’dir.

    Yargıtay  4. Hukuk Dairesi 25.01.2012 Tarih,  2010/12929 Esas 2012/863  Karar (daha&helliip;)

  • Ev başkanı babaya karşı açılan tazminat davasına Aile mahkemesinde bakılır.

    Özet: Reşit olmayan çocuğun sebebiyet verdiği kaza sebebiyle ev başkanı babaya karşı açılan tazminat davasına Aile mahkemesinde bakılır.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu Madde 361 : Aile başkanının  sorumluluğu

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi  03.05.2010 Tarih, 2009/9442 Esas  2010/5246 Karar (daha&helliip;)