Avukat Adil Yaman

Kategori: Yargıtay Kararları

  • Toplu işyeri sözleşmesinde alt işverenin sürekli değişmesinin işyeri devri olduğu

    Özet: Somut olayda işyeri devri bulunduğunun kabul edilmesine göre toplu görüşme sürecinin son bulduğu söylenemeyeceği gibi sürecin devam ettirilmemesi Anayasal düzeyde koruma altına alınmış toplu … sözleşmesi hakkının da ihlaline sebebiyet verecektir.

    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde 2/7 :Asıl işveren alt işveren
    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde 6 : İşyerinin veya bir bölümünün devri
    • 6356 Sayılı Sendikalar Ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu madde 41: Toplu İş Sözleşmesinin Yapılması Yetki
    • 6356 Sayılı Sendikalar Ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu madde 61 : Grev oylaması

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi     07.03.2024  Tarih,  2024/3332 Esas,  2024/4380 Karar (daha&helliip;)

  • Bilirkişi raporunda net alacak miktarlarının belirlenmesi, işlemiş faiz miktarlarının da bu net miktarlar üzerinden hesap edilmesi

    Özet: Somut olayda, takip dayanağı ilamda alacaklara brüt miktar üzerinden hükmedildiği ve yine bu brüt miktarlar üzerinden takip yapıldığı, İlk Derece Mahkemesi’nce aldırılan 04.04.2022 tarihli bilirkişi raporunda net alacak miktarlarının belirlendiği, işlemiş faiz miktarlarının da bu net miktarlar üzerinden hesap edildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olup davacılar/borçlular vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir
    • 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu Madde 32: II. Para ve Teminat Verilmesi Hakkındaki İlamların İcrası
    • 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu Madde 58: Takip talebi ve muhtevası
    • 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu madde 61 : Ücretler
    • 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu madde 94: Vergi Vergi tevkifatı
    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi  23.03.2023 Tarih, 2022/9149 Esas  2023/1980 Karar

  • Borçlunun ödeme emrini UYAP’tan öğrenmesi şikayet süresi

    Özet: Borçlu ödeme emrini UYAP’ta açmış olduğu tarih itibariyle takipten haberdar sayılacak olup ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna yönelik şikâyetin süresinde olup olmadığı bu tarihe göre değerlendirilir

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi  11.03.2025 Tarih,  2025/519 Esas.,  2025/2154 Karar (daha&helliip;)

  • Telefon Operatörünün banka müşterisini şikayete yol açacak şekilde tedirgin ve huzursuz etmesi

    Özet: Somut olayda, davacının fazla çalışma, isteğini ıslah ile artırmasından sonra, ıslah dilekçesinin 16.10.2012 tarihli duruşmada davalı vekiline tebliği üzerine davalı şirket vekili tarafından 23.10.2012 tarihinde süresi içinde verilen dilekçe ile zamanaşımı defi ileri sürülmüştür. Islah ile artırılan kısımlara yönelik olarak fazla çalışma ücreti alacağı bakımından zamanaşımı defi dikkate alınmadan hesaplama yapılması hatalı olmuştur.
    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde  25 İşverenin haklı nedenle derhal fesih hakkı
    • 4857 Sayılı iş Kanunu madde 41 :  Fazla çalışma ücreti
    • 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 176: Islahın kapsamı ve sayısı
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 72 : zamanaşımı

    Yargıtay  (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi, 28.11.2013 Tarih,  2013/12843 Esas,  2013/20510 Karar.

    (daha&helliip;)

  • Haber kameramanı olan davacının 5953 sayılı Basın İş Kanunu kapsamında olduğu

    5953 sayılı Kanun’da yasal sınır olan 270 saate ilişkin bir kural bulunmadığı gözetilerek 5953 sayılı Kanun’un ek 1 inci maddesi hükümleri ve iş sözleşmesindeki fazla çalışmaların karşılığının aylık ücrete dâhil olduğu şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak mevzuat ve Yargıtay kararlarına göre, ayrıca haftalık değil günlük hesaplama yapılarak davacının fazla çalışma alacağına hak kazanıp kazanmadığının tespiti açısından bilirkişi raporu alınması, dava konusu fazla çalışma ücretinin günlük %5 fazlası ile ulusal bayram ve genel tatil alacağının günlük %5 fazlası taleplerinin yasal dayanağı olan gazetecilere vaktinde ödenmeyen fazla çalışma ücretlerinin her gün için yüzde beş fazlasıyla ödenmesini öngören 5953 sayılı Kanun’un 212 sayılı Kanun’un 1 inci maddesiyle değiştirilen ek 1 inci maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesi, Anayasa Mahkemesinin 19.09.2019 tarihli ve 2019/48 Esas, 2019/74 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olmakla 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın (Anayasa) 153 üncü maddesinin altıncı fıkrasında; “Anayasa Mahkemesi kararları Resmî Gazete’de hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.
    • 5953 Sayılı  Basın Kanunu Madde 14: Ücret:
    • 5953 Sayılı  Basın Kanunu Madde14/4 : İkramiye
    • 5953 Sayılı  Basın Kanunu Ek Madde 1:  Çalışma Müddeti ve fazla mesai
    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 22.10.2024 Tarih, 2024/9132 Esas,  2024/14047 Karar