Özet: Belediye Başkanının kazaya uğraması, kamu hizmeti kapsamında değerlendirilebilir. Her bir sigorta şirketi poliçe kadar sorumludur.
Kazanç tespiti yapılırken Belediye Başkanlığı maaşına göre değil, kişisel olası kazançlara göre hesaplama yapılmalıdır.
Özet: Yabancı plakalı araçların gümrükte sadece zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlü olup, zorunlu koltuk sigortası yaptırmak zorunda olmadığı bulunmadığı gözetilerek Güvence Hesabının sorumluluğuna gidilemeyecektir.
Özet : Somut olayda mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, destekten çıkan babanın payının eşe aktarılması suretiyle yapılan tazminat hesabı doğru görülmemiştir.
Dairemizce yukarıda belirtilen pay esasına göre somut olayda babanın destekten çıkması durumunda payının annenin payına eklenmek suretiyle payın belirlenerek tazminat hesabı yapılması gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir
Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 26.06.2018 Tarih, 2015/12386 Esas, 2018/6421 Karar. (daha&helliip;)
Özet: Çalışma gücü kaybı sosyal sigorta sağlık işleri Tüzüğüne uygun olarak en yakın üniversite veya İstanbul Adli Tıp Kurumu İhtisas dairesine sevki sağlanarak alınacak raporla heyet tarafından belirlenmelidir. Dava konusu kazada oluşan zarardan kusuru olanlardan her biri meydana gelen zararın tümünden sorumludurlar.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ,21.02.2013 Tarih, ,2012/3359 Esas ,2013/2891 Karar (daha&helliip;)
Özet: Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda aktif ve pasif dönem için net asgari ücret üzerinden hesap yapılmıştır. Davacının pasif dönemine ilişkin tazminata esas geliri belirlenirken AGİ dahil edilmiş asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması hatalıdır. Bu nedenlerle, pasif döneme ilişkin hesaplamanın, AGİ dahil edilmemiş asgari ücret üzerinden yapılması konusunda, ek rapor alındıktan sonra, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir.