Avukat Adil Yaman

Kategori: 4. Hukuk Dairesi

  • Haksız olarak uzun süren ceza soruşturmasına muhatap olma

    Özet : Davaya konu olayda, birleşen dosya davacısı …’ın haksız olarak uzun süren ceza soruşturmasına muhatap olması, haksız hacizler ile maaşından kesintiler yapılması, olay tarihi ve yukarıda belirtilen ilkeler gözönüne alındığında davacı yararına uygun bir miktar manevi tazminat takdiri gerekirken, manevi tazminat isteminin tümden reddi doğru olmamıştır.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 56 :  manevi tazminat
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 58:  Kişilik hakkının zedelenmesi

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 03.04.2013 2012/7107 Esas,  2013/6129 Karar

    (daha&helliip;)

  • Ölenin kız çocukları için yaş ve muhtaçlık sınırının 22 yaş olduğu ve 22 yaşından sonra destek hesabı yapılamaz

    Destekten yoksun kalma tazminatı, ölenin sağ kalan çocuklarının as­kerlik süreleri ve eğitim durumları gibi bir özel durumları yok ise destek ve muhtaçlık yaş sınırının en geç 22 yaş olduğu kabul edilmeli, 22 yaşından sonrası dönem için destek hesabı yapılmamalıdır. Şu halde mahkemece davacı Emine yararına 35 yaşına kadar, diğer davacı kız çocuklar Remziye, Zübeyde ve Nurşen yararına 25 yaşına kadar destek hesabı yapılması doğru olmamış, kararın bu yönlerden temyiz eden davalı yararına bozulması gerekmiştir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 53: ölüm destekten yoksun kalma tazminatı

    Yüksek Mahkeme Yargıtay uygulaması değişmiştir. Desteğin kız ve çocukları için yaş ve muhtaçlık sınırı  yaşı 25’dir.

    Yargıtay  4. Hukuk Dairesi 25.01.2012 Tarih,  2010/12929 Esas 2012/863  Karar (daha&helliip;)

  • Ev başkanı babaya karşı açılan tazminat davasına Aile mahkemesinde bakılır.

    Özet: Reşit olmayan çocuğun sebebiyet verdiği kaza sebebiyle ev başkanı babaya karşı açılan tazminat davasına Aile mahkemesinde bakılır.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu Madde 361 : Aile başkanının  sorumluluğu

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi  03.05.2010 Tarih, 2009/9442 Esas  2010/5246 Karar (daha&helliip;)

  • Motosiklet sürücüsünün kask takmaması

    Özet: Yaralanmadan doğan işgücü kaybını tespit eden rapor Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğüne göre düzenlenmelidir. Ortalama yaşam süresi PMF yaşam tablosuna göre belirlenmelidir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 52 Tazminatın indirilmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 54 Bedensel zararlar

    Yargıtay  4. Hukuk Dairesi 08.04.2013 Tarih, 2012/7104 Esas 2013/6433 Karar

    (daha&helliip;)

  • Tazminat davasında kusur tespiti için makine mühendisi bilirkişiden kazadaki tarafların kusur durumlarının belirlenmeden karar verilemez

    Özet HMK’nın 266. ve devamı maddeleri gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir, hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda hakem heyetince; dosyada kusur raporu alınmadığı ve davacı tarafından başvuru sırasında sunulan uzman mütalaasına göre davalıya sigortalı araç sürücüsünün %50 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek tazminat hesaplaması yaptırılmıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Bu durumda hakem heyetince, ceza dosyası (varsa kusur raporları, karar örnekleri) getirtilerek, kusur tespiti için makine mühendisi bilirkişiden kazadaki tarafların kusur durumlarının belirlenmesi konusunda ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli, çelişkileri giderir rapor alınması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken; yanılgılı değerlendirmeyle, yazılı olduğu biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

    • 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 266 :Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller
    • 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 268 : Bilirkişilerin görevlendirilmesi
    • 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 269 : Bilirkişilik görevinin kapsamı
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 54 Bedensel zararlar
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 55 Tazminatın belirlenmesi

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 24.12.2024 Tarih,  2024/13645 Esas,  2024/13604 Karar (daha&helliip;)