Avukat Adil Yaman

Kategori: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

  • Trafik kazasında sigortalının yerinin terk etmesi durumunda sigorta şirketinin rücu hakkı vardır

    Özet : Somut olayda rücu hakkının dayanağı olarak zararı oluşturan olay tamamen sigortalının kusuru nedeniyle oluşmuştur. Davacı …, sigortalının olay yerini terk etmesi nedeniyle, sigortalının yükümlülüğünü ihlal ettiğini ileri sürmüş ise de, dosya içeriğine göre davalının olay sonrasında kolluk güçlerine ifade verdiği ve kaza tutanağına uyan beyanı ile de kusurun tamamının kendisinde olduğunu belirtmiştir. Salt olay yerinde bulunmamak sigortacının kendi sigortalısına rücu hakkını vermez.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 : Tazminatın belirlenmesi
    • 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 85: İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu

    Yargıtay  (Kapatılan ) 17. Hukuk Dairesi   21.02.2019 Tarih,  2016/5264 Esas,  2019/1876 Karar (daha&helliip;)

  • Özel sigorta şirketinin rücu davası haksız fiil davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk mahke­mesidir.

    Özet : Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur.” şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı … olup, uyuşmazlık haksiz fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 49  :Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 73  : Rücu isteminde

    Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 27.02.2014 Tarih, 2013/20848 2014/2784  Esas

    (daha&helliip;)

  • Malın sahibi tazminat davası açmış ise, artık zilyedin de tazminat isteme hakkından söz edilemez.

    Özet: Bir malın zilyedi de o mala ilişkin hasarın tazminatını sorumlusundan isteyebilir. Ancak, malın sahibi tazminat davası açmış ise, artık zilyedin de tazminat isteme hakkından söz edilemez. Kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasında kusur konusunda oluşan çelişki giderilmelidir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 51 Tazminatın belirlenmesi
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 52 Tazminatın indirilmesi
    • Trafik kazasında kusur raporlarındaki çelişki giderilmelidir

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi  13.05.2013 Tarih, 2013/5112 Esas  2013/6854 Karar (daha&helliip;)

  • 2010 yılı Sürekli işgöremezlik Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğüne göre belirlenir.

    Özet :: Özürlüler için verilen raporda hangi Tüzük hükümlerine dayanıldığı belirtilmemiş ve işgücü kaybının tespitine ilişkin unsurlar belirlenmemiştir. Bu durum karşısında Sosyal Sigortalar sağlık işlemleri Tüzüğüne uygun şekilde rapor alınarak işgücü kaybı tespit edilmelidir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 52 Sürekli iş göremezlik
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 54 Bedensel zararlar
    • 5684 S. Sigortacılık Kanunu  Madde 14 :Zorunlu Sigortalar
    • 5684 S. Sigortacılık Kanunu  Madde 15 : Güvence Hesabı

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 08.03.2011 Tarih,  2010/4361 Esas .2011/2017 Karar (daha&helliip;)

  • Sigortacının tazminat ödemesi için ihbar yapıldıktan itibaren 8 iş günü içinde ödeme yapacağı

    Özet: Trafik kazasından doğan iş gücü kaybının tespiti sağlık işlemleri tüzüğüne göre yapılmalıdır. Davadan önce sigortacıya yapılmış bir ödeme başvurusu varsa temerrüt bu başvuru tarihinden itibaren başlar. Aksi taktirde temerrüt dava tarihinde gerçekleşir.

    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 52 Sürekli iş göremezlik
    • 6098 Sayılı Borçlar Kanunu madde 54 Bedensel zararlar
    • 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 99: Tazminat ve giderlerin ödenmesi

    Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 29.09.2009 Tarih, 2009/3444 Esas,  2009/5803 Karar
    (daha&helliip;)