Avukat Adil Yaman

Etiket: Usuli Kazanılmış Hak

  • Kıdem tazminatı hesabı usuli kazanılmış hak bilirkişinin görevi

    Özet :Yargıtay tarafından bozulan bir hükmün bozma kararının kapsamı dışında kalmış olan kısımları kesinleşir. Kesinleşmiş bu kısımlar, lehine olan taraf yararına  usuli kazanılmış  hak oluşturur. İhbar  tazminatının reddi  ve ara dinlenme süresinin 13 saatlik çalışmaya oranla bir saat olarak kabul edilmesinin hatalı  olduğu açıklanmış, mahkemece bozma ilamına uyulmakla davalı lehine  usuli kazanılmış hak doğmuştur.
    Yasal olarak, onbir saate kadar olan çalışmalarda ara dinlenmesi en az bir saat, daha fazla çalışmalarda ise en az birbuçuk saat verilmelidir. Ara dinlenme süresini yeniden değerlendirmeden, bozma kararına uyduktan sonra bozma ilamı gereğini  yerine getirmeyen, yeni bir hesap içermeyen bilirkişi  raporunu, gerekçeli ve denetime  elverişli şekilde düzenlendiğini kabul edip usul ve yasaya uygun bularak, usuli kazanılmış  hak İlkesine aykırı  şekilde  hüküm tesisi isabetli değildir.

    • Usuli Kazanılmış Hak
    • Ara Dinlenmeleri
    • Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(Mülga) (1086) Madde 275
    • İş Kanunu (4857) Madde 63 (Çalışma Süreleri)
    • İş Kanunu (4857) Madde 68 (Ara Dinlenmesi)

    (daha&helliip;)

  • Yargıtay tarafından maddi hata sonucu verilen bir karar

    Özet: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.02.1998 tarihli ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay’ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 04.02.1959 tarihli ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür. (daha&helliip;)