Özet: Davacının halefi olduğu sigortalı ile davalı sigorta şirketi arasında güvenlik hizmeti sözlşemesi bulunmakta olup, iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar mutlak ticari davadır.
Dava, inşaat….sigorta poliçesi kapsamında rucuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçeler ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Ancak, davacının 6102 sayılı TTK’nın 1472. maddesi kapsamında halefi olduğu sigortalı ile davalı şirket arasında güvenlik hizmetleri sözleşmesi bulunmaktadır. İki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar TTK’nın 4. maddesine göre mutlak ticari davalardandır. Buna göre, somut olayda, hizmet akti ilişkisinin tarafı olan sigortalının halefi bulunan davacının açtığı rucuen tazminat davasında mahkeme görevli bulunduğundan, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir
T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 21.01.2015 Tarih, 2015/286 Esas 2015/779Karar (daha&helliip;)